如果要用最简练的话语总结即将过去2007年，莫过于一个“涨”字精辟。我们经历了人民币快速升值给外贸出口带来的冲击；我们领略了股市的跌宕起伏；我们体会了生产资料价格普遍上扬带来的压力；我们目睹了各地房价的惊人飞涨；我们感受到了生活必需品轮番持续上涨带来的窘迫……为了更好地回顾难忘的2007，我们挑选了十位在本年度颇具影响力的专家学者，让读者重温他们带来的那一次次震撼与感慨。
　　
　　1、韩晓平：液化气每罐涨到200元也不为过

　　在一轮轮环环相扣的涨价潮中，民众不仅真切地感受到了钞票在变“毛”，而且心头笼上了挥之不去的阴影：今天还未涨价的，会不会明天就涨起来？已经涨过价的，会不会再涨价？然而一些媒体和专家却说石油液化气价格涨得还不够，不但能让大多数收入不高者饱尝涨价带来的剥夺感，还能体验到大言不惭的震撼，真是一举两得。
　　
　　时间：2007年11月
　　背景：全国各地液化气不同程度上涨
　　
　　“煤气罐”涨价席卷了中国所有小城镇和大都市。在湖南省湘潭县青山桥镇，12公斤一罐的液化气从85元涨到了95元，以至于售气站的老板们担心自己的生意会做不下去。而在北京，15公斤标准的液化气价格由80元涨到了90元。韩晓平认为，液化气的价格并不“过分”。“作为市场化的排头兵，液化气价最应该与国际接轨。看看日本、香港等地的液化气价格，就知道中国的气价还是便宜。所以，每罐涨到200元都不为过。”
　　　　 “如果真是气价太高的话，居民还可以恢复到用煤，煤价比气价便宜。但他们并没有这么做。”石油大学知名教授董秀成说“只要用户量持续增长，市场容量不断扩大，液化气就有继续涨价的可能。而涨价没有上限，用气越多的地方价格就会越高。”
   
        2。奚国华：实行单向收费会损害另外一部分消费者利益
　　
　　　面对电信收费领域存在的种种问题，有关部门不仅不快刀斩乱麻，维护消费者权益，反而给出“连最大的运营商中国移动现在的利润也达不到50%”的理由，继续维持双向收费的现状。那么，公众又能指望谁来切实维护广大消费者的权益呢？双向收费改单向收费的讨论又将延续多少年呢？
　　
　　时间：2007年11月18日
　　出处：北京·中国移动通信业发展二十年高峰论坛
　　　　奚国华说，如果政府发布一个指令现在马上把全部的双向收费改成单向收费，少付一半的钱，这是不可行的。老百姓的愿望可以理解，但一下子双改单这个行业支撑不了，包括中国移动也没有50%的利润。奚国华表示，事实上“如果把现有的双向收费全部改成单向并且资费同时提高的话，将会损害另外一部分消费者的利益。”
 
　　3。任志强：商品房是给富人盖的、中国房价将再涨十年

　　任志强一直以毫无顾忌的言论而著称，也因此引来了诸多的争议与批评，但不可否认的是，任志强的某些言辞，的的确确就是大实话。在中国，存在着“黑心”的开发商，也存在着为其暴利开脱的“主流经济学家”以及在背后撑腰的地方政府。有了这些人，中国的房价，怎么不能涨十年呢？　　
　　时间：2007年2月7日　　
　　出处：人民网
　　　　在房地产的一系列争论中，任志强是个著名的“大嘴”，他对中国房地产业的每次惊人之语，都会引发网络数以万计的热烈回应。其著名论调包括“中国住宅应分贫富分区、我只给富人造房、我们只是政府的丫环”等，在网友列出的“全国人民最想打的十人”名单中，他排名第三。任志强在2007年伊始便抛出了惊人预测：如果无法改变供不应求的局面，中国房价或将再涨十年。
 
        4。张维迎：“所有人都是改革受益者”
　　
　　看看社会上的所谓“医疗改革”、“教育改革”、“住房改革”、“国企改革”……无一例外地都是造就了一小撮暴富者，以及黑压压的看不起病、上不起学、住不起房、生不起、死不起的穷人。张维迎教授抛出的这个观点着实令人难以信服。
　　
　　时间：2007年11月　　
　　出处：接受《小康》杂志专访时
　　　　2004年，一句“官员是改革中受损最大的利益集团”，使张维迎一夜间成为“人民公敌”。今年张教授不甘寂寞，又提出“中国所有的人全都改革的受益者”。他认为“如果和改革开放前比较一下，我不知道哪一个阶层真的受到损害。中国三十年改革开放受惠于所有人，国民财富收入三十年里增加了十多倍，人均GDP翻了三番多。”